【C#】详解List<T>的Contains、Exists、Any、Where性能对比
当前位置:点晴教程→知识管理交流
→『 技术文档交流 』
简介本文主要讲解C# List的Contains,Exists,Any,Where性能对比问题,通过对比测试实际运行时间来研究它们之间的优劣性。正文 在实际的开发中,我们经常会需要在一个List中查找指定的元素。而C#中提供了多种查找方法,下面我们来看一下它们之间的性能对比。 1、Contains方法 Contains方法的作用是检查List中是否包含指定元素,其代码实现如下: public bool Contains(T item); 其中,item为要查找的元素。 我们可以通过如下方式来使用该方法:
通过控制台测试发现,Contains方法的执行时间非常短,一般在1毫秒以下。因为该方法使用了二分查找算法,在大多数情况下,找到指定元素只需要遍历集合的一半即可,所以执行速度非常快。 2、Exists方法 Exists方法是一个实例方法,可以使用委托作为它的参数来查找元素,其代码实现如下: public bool Exists(Predicate<T> match); 其中,match为一个返回bool类型的委托,它代表用来判断元素是否符合检索条件的方法。 下面我们看一下如何使用它:
由于Exists方法的参数是一个委托,所以其执行时间比Contains方法要长。但是,当集合中元素比较多且查找条件复杂时,Exists方法的执行时间可能比Contains方法更短。 3、Any方法 Any方法用于判断集合中是否存在满足指定条件的元素,其代码实现如下: public bool Any(Func<T, bool> predicate); 其中,predicate为一个返回bool类型的函数,表示用来判断元素是否符合检索条件的方法。 使用方法如下:
我们可以通过控制台测试发现,Any方法的执行时间与Exists方法相当,因为它们两个的代码实现方式都是一样的。 4、Where方法 Where方法用于筛选符合指定条件的元素,其代码实现如下: public IEnumerable<T> Where(Func<T, bool> predicate); 使用方法如下:
Where方法的返回值是一个IEnumerable,因为它只是筛选符合指定条件的元素,而并没有直接返回元素本身。由于Where方法是延迟求值的,所以需要使用foreach等方式来获取其返回值。 由于Where方法返回的是延迟求值的IEnumerable,其执行时间比其他方法要长一些。但是,如果需要对集合进行复杂的筛选操作时,Where方法是一个非常好用的API。 示例说明 1、简单查找 我们创建一个包含100万个元素的List集合,并分别使用Contains、Exists和Any方法来查找元素1的位置。执行100次,每个方法的总执行时间都会被记录下来,并进行平均计算,得到如下测试结果:
从上面的测试结果可以看到,Contains方法性能最好,其次是Exists和Any方法。那么为什么Contains方法比其他方法快呢?因为Contains方法使用了二分查找算法,通过在集合的中间位置取一次样,就可以缩小查找范围一半,这个过程会不断迭代逼近查找目标,直到查找到目标元素或查不到为止。 2、复杂查找 我们创建一个包含100万个元素的List集合(Person包括3个属性:姓名、年龄、性别),并分别使用Exists和Where方法来查找年龄为18岁,且姓名中包含“张”的所有人的信息。执行100次,每个方法的总执行时间都会被记录下来,并进行平均计算,得到如下测试结果:
从上面的测试结果可以看到,使用委托和Exists方法组合的方式比使用Where方法要快2倍以上。这是因为Where方法需要对集合进行筛选操作,并使用迭代器进行返回结果。而Exists方法只需要通过委托来判断元素是否满足条件,查找速度比Where方法要快。 结论 针对不同的情况,我们需要选择不同的Method。如果集合的元素数量较小,Contains方法是最好的选择,因为它执行效率最高。 对于复杂的查找需求,例如需要比较多个属性或进行多重查找,Exists方法可能比Contains更快,但比Where慢。 而且Exists方法使用的是委托,所以代码更加灵活,可以适应更复杂的查找需求。 但是,对于需要对集合进行多次复杂筛选操作的需求,Where方法是最好的选择,这样可以减少代码重复,提高代码可读性。 本文详细讲解了C# List的Contains,Exists,Any,Where性能对比问题,并给出了示例说明。希望能对读者在实际开发中有所帮助。
该文章在 2024/3/19 10:22:54 编辑过 |
关键字查询
相关文章
正在查询... |